Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3598 Esas 2020/9869 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3598
Karar No: 2020/9869
Karar Tarihi: 21.10.2020

Mala zarar verme - hakaret - kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3598 Esas 2020/9869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların suçlamalarına yönelik olarak verilen hükümleri incelerken, 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi mümkün olmadığını belirtmiş. Bu nedenle, adli para cezasına ilişkin hükümler reddedilirken, diğer suçlamalara yönelik hükümler usul ve kanuna uygun olarak onaylanmıştır. Kanunlar, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3598 E. , 2020/9869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, adli para cezası

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan sanık ...’un temyiz isteminin incelenmesinde:
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan suçundan dolayı tayin edilen 1500-TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince katılan sanık ...’un temyiz itirazlarının tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik katılan sanık ...’un temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik katılan sanık ...’un temyiz isteminin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ...’un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.