5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13165 Esas 2017/8688 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13165
Karar No: 2017/8688
Karar Tarihi: 25.10.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13165 Esas 2017/8688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediğini ve mahkum edilmesine karar verdi. Mahkeme, delillerin ve kanıtların tamamının değerlendirilmesi sonucu sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirtti. Cezanın da kanunen uygulanması gerektiği sonucuna varan Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmemesi sonucu temyiz davasının reddedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu

19. Ceza Dairesi 2015/13165 E. , 2017/8688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.