Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13330 Esas 2014/17619 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13330
Karar No: 2014/17619
Karar Tarihi: 08.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13330 Esas 2014/17619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı banka, davalı ile kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalayarak kredi kartı tahsis etmiştir. Davalı borcunu zamanında ödememiş, bu nedenle banka icra takibi başlatmış ancak davalı itiraz etmiştir. Mahkeme, kredi kartı sözleşmesine dayanarak davalının borçlu olduğuna hükmetmiş, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazlarının reddiyle, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu, İcra ve İflas Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2014/13330 E. , 2014/17619 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; davalı ile davacı banka arasında imzalanan kredi kartı üyelik sözleşmesi gereğince davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, davalının kredi kartının kullanımından doğan borcu zamanında ödememesi nedeniyle hesabın kat edilerek davalıya ihtarname gönderildiğini ve alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20"den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında düzenlenen kredi kartı üyelik sözleşmesi gereği davalının kullanımına kredi kartı tahsis edildiği, kredi taksitlerinin ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalıya kat ihtarnamesi ve hesap özeti gönderildiği, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığı, davacı bankanın toplam 7.640,85 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.