Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13644 Esas 2014/17636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13644
Karar No: 2014/17636
Karar Tarihi: 09.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13644 Esas 2014/17636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf avukatı, 2013 yılı için belirlenen 11.103 TL'lik parasal sınırı dikkate alarak, 8.000 TL alacağı olan davacının itirazının iptali talebiyle yapılan takibe itirazın devamına karar verilmesi hakkındaki mahkeme kararına karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, HUMK'un değişik 440/III-1. maddesi gereği parasal sınırın altındaki davalar hakkındaki kararların onanmasına veya bozulmasına karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanunun 19. Maddesi
- HUMK'un 440/3-I Maddesi
- HUMK'a Ek-Madde 4.
19. Hukuk Dairesi         2014/13644 E.  ,  2014/17636 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı .... Petr. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı .... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2013 gün ve 2011/193 E. 2013/123 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.12.2013 gün ve 2013/13845 E. 2013/19824 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 11.103 TL"dir.
    Davacı vekili, toplam 8.000 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 26.03.2013 gününde 4.773,06 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
    Bu nedenlerle davalı vekilince hükme bağlanan 4.773,06 TL yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.