Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/11781 Esas 2016/11729 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 13. Asliye Ticaret ile ... 15. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacılar tarafından davalılara karşı açılan maddi - manevi tazminat davasını davalı sigorta şirketi yönünden tefrik edip ayrı esasa kaydettikten sonra Manevi tazminat istemlerinin TTK"nın 4. maddesinde sayılan (mutlak ticari) davalardan olmadığı; 6100 sayılı HMK"nın 2-(1) ve (2) maddesi uyarınca, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın alacak istemine ilişkin uyuşmazlıklara konu olan davaların asliye hukuk mahkemelerinin görevine girmesi nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından ise ticari dava ile birlikte açılan ve ihtiyari dava arkadaşlığına dayanan davada ticari davanın ödemenin yapılması ile sona ermesinin davanın başında görevli hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesinin görevini sonlandırmayacağı, davaların birbiri ile bağlantılı olduğu, müşterek ve müteselsil sorumluluk değerlendirileceğinden, diğer davalı açısından görevli olan Ticaret Mahkemesinde davaların görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde "Zorunlu sorumluluk sigortaları" düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, talebin trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu, davacı tarafından davalı sigorta aleyhine açtığı davada ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesince davalı Maphre Sigorta Şirketi yönünden dosyanın tefrik edilerek davacının davalı sigorta aleyhine açtığı davadan feragat edilmesi nedeniyle, davanın kazaya sebebiyet veren gerçek kişi ve araç maliki aleyhine devam ettiği, sigorta şirketinin tefrik edilerek görevsizlik kararı verilen davada taraf olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava salt haksız fiile dayalı manevi tazminat davası olduğuna göre, Borçlar Kanunu kapsamında çözümlenecek olan uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.