Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3944 Esas 2018/7516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraat
2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler ile resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın Yapı Kredi Bankası Tekirdağ şubesindeki hesabından keşide edilen çekin,... yetkilisi ...e ciro edildiği, akabinde aralarındaki ticari iş nedeniyle İnegöl"de bulunan.... yetkilisi sanık ..."a ciro edildiği, bu kişinin de .... yetkilisi sanık ... isimli şahsa ticari alışveriş karşılığı verdiği, nihai aşamada ...yetkilisi müşteki ..."a ciro edilen Tekirdağ keşide yerli 11/02/2013 keşide tarihli, 15,000 TL bedelli 5870468 seri numaralı çekin keşide tarihi 15/08/2012 olarak değiştirilip bankaya tahsile verildiği ve bu bedelin katılanın hesabından ödenmek durumunda kalındığı, sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunmaları, tanık ve katılan beyanları ile tüm dosya kapsamından sanık ..."in resmi belgede sahtecilik suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmaması ve sanık ..."ın çeki eski borcunu kapatmak üzere sanık ..."e vermesi nedeniyle çeki verdiği sıradaki kastına göre, nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.


Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin eksik soruşturmaya, delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.