Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3752 Esas 2012/2282 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/3752
Karar No: 2012/2282
Karar Tarihi: 23.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/3752 Esas 2012/2282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatif müvekkilinin ihraç edildiği ve buna rağmen aidat borçlarının tahakkuk ettirilerek icra takibi başlatıldığı gerekçesiyle davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ediyor. Mahkeme, davacının aidat borçlarını ödemekle yükümlü olduğuna ancak toplam borcun 3.750 TL olduğuna karar vererek davacının 3.027,24 TL. borçlu olmadığına hükmediyor. Davacının icra inkar tazminatı talebi reddediliyor ve davalı yararına %40 oranında icra inkar tazminatı veriliyor.
Kanun maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemesi Kanunu.
23. Hukuk Dairesi         2011/3752 E.  ,  2012/2282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalı kooperatif tarafından müvekkili hakkında verilen ihraç karanın mahkemece iptal edildiğini, ihraç kararı verilmesinde müvekkilinin her hangi bir kusuru bulunmadığını, ancak davalı kooperatifçe bu dönem için aidat tahakkuk ettirilerek müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığını ileri sürürek, müvekkilin icra takibine konu 6.777,24 TL asıl ve 5.025,50 TL işlemiş faiz miktarı kadar davalı tarafa borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, ihraç kararı kesinleşene kadar davacının aidat borçlarından diğer üyeler gibi sorumlu olmaya devam edeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, ihraç kararı kesinleşene kadar davacının aidat borçlarını ödemekle yükümlü bulunduğu, aidatların miktarı ve gecikme zamları konusunda alınan genel kurul kararlarının tüm ortaklar için bağlayıcı olduğu, davacının toplam aidat borcunun 3.750,00 TL, gecikme zammı borcunun 5.025,50 TL olduğu gerekçesiyle, davacının 3.027,24 TL. borçlu olmadığının tesbitine, fazlaya ilişkin istemin reddine, davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine, davalı yararına %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 23.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.