Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8803 Esas 2013/23637 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8803
Karar No: 2013/23637
Karar Tarihi: 30.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8803 Esas 2013/23637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Almanya Hamburg Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın tenfizine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı temyiz etmiştir ancak bozma kararı gereğince hüküm verildiği ve delillerde bir isabetsizlik olmadığı için temyiz itirazları yerinde değildir. Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5718 sayılı MÖHUK'un 54. maddesi (Tenfiz şartlarının varlığı)

11. Hukuk Dairesi 2013/8803 E. , 2013/23637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 28.03.2013 tarih ve 2012/926-2013/155 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Hamburg Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 23.10.2009 tarih 328 O 282/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, 5718 sayılı MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.