Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10775 Esas 2013/23638 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10775
Karar No: 2013/23638
Karar Tarihi: 30.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/10775 Esas 2013/23638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, Almanya Frankfurt am Main Eyalet Mahkemesi tarafından verilen bir kararın Türkiye'de de geçerli olmasını istemiş ve tenfiz davası açmıştır. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğunu belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz mahkemesince itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5718 sayılı MÖHUK'un 54. maddesi: Tenfiz için gerekli şartları düzenler.

11. Hukuk Dairesi 2013/10775 E. , 2013/23638 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen tarih ve sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Frankfurt am Main Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 2-17 O 55/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, 5718 sayılı MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.