Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15318 Esas 2016/7261 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15318
Karar No: 2016/7261
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15318 Esas 2016/7261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk suçluların işlediği hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü inceledi. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen mahkumiyet hükmüne karşı çıkan savunmanın itirazları da reddedildi. Ancak, sosyal inceleme raporu için çocuk suçlulara yüklenen harcamanın Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı olduğu ve ücretin düşürüldükten sonra kalan kısmının kanuna aykırı bir şekilde çocuk suçlulara yüklenmesi gerektiği tespit edildi. Bu nedenle, hüküm fıkrasındaki sosyal inceleme raporu gideri ile ilgili bölüm çıkarılmak suretiyle, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi şeklinde hüküm kuruldu.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 61. maddesi, 168. maddesi, 31. maddesi
6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi, CMK'nın 324. maddesi
6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi
1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/15318 E. , 2016/7261 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükmünü düzenleyen 168. maddesinin, yaş küçüklüğü sebebiyle indirim öngören 31. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 55,00 TL"nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması,
2-6352 sayılı Yasa"nın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen cümle gereğince, sosyal inceleme raporuna ilişkin bilirkişi ücreti olan 55,00 TL"nin mahsubundan sonra yargılama gideri olarak geriye kalan 7,00 TL"nin, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki sosyal inceleme raporu gideri de dahil yargılama giderleri ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 62,00 TL"nin Çocuk Haklarına Dair Sözleşme ile CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi, suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.