Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1808 Esas 2012/3387 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1808
Karar No: 2012/3387
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/1808 Esas 2012/3387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen haksız eyleme dayalı maddi tazminat davası sonucu verilen karar, temyiz edildi. Daire tarafından verilen bozma kararı sonucu dosya incelenerek, kararda düzeltme yapılması istendi ancak gerekçeli nedenlerin kararı etkilemediği belirtilerek, düzeltme isteği reddedildi ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203 TL para cezası verildiği belirtildi. Düzeltme isteyenden alınan para cezasının hazineye kaydedilmesine karar verildi.
Kanun Maddelerinin Açıklaması:
440. madde: Hukuk usulü muhakemelerinde reddedilen bir isteğe karşı, hüküm kesinleşmeden önce tarafın veya kendi hakkında varsayılan tarafın bir düzeltme isteğinde bulunulabilir.
442/3. madde: Karar düzeltme taleplerinin reddine karar verilen hallerde, kararın verileceği tarihten itibaren on gün içinde bu kararın kesinleşmesinden itibaren onbeş gün içinde temyiz yolu açık olup, temyiz süresi içinde karar düzeltmesi istenebilir.
4421 sayılı Kanunun 2. maddesi: Karar düzeltme istenebilmesi için gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmiş bulunması gerekir.
4421 sayılı Kanunun 4/b-1. maddesi: Mahkemece takdir edilecek para cezaları, hazineye gelir kaydedilir.

4. Hukuk Dairesi 2012/1808 E. , 2012/3387 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki haksız eyleme dayalı maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 31/10/2011 gün ve 2011/11006-2011/11353 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında, özellikle "bozma ilamında bilirkişi raporunda yer aldığı belirtilen bazı ifadelerin hükme esas alınan raporda bire bir yer almamış olması bozma kapsamı ve mahkemece yapılacak incelemenin şekline ilişkin 3. 4. 5. 6. 7. ve 8. paragraflarda yapılan açıklamaya göre" sonuca etkili bulunmadığından Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.