Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12765 Esas 2014/18270 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12765
Karar No: 2014/18270
Karar Tarihi: 17.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/12765 Esas 2014/18270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya satılan malların bedelinin ödenmediği gerekçesiyle açılan alacak davasında mahkeme, davacının 1.510,00 TL asıl alacak ve 112,29 TL faiz olmak üzere toplam 1.622,29 TL alacağının davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Ancak, davalı tarafından sunulan cari hesap ekstresinde davacı şirket tarafından düzenlenen fatura ve devreden alacağın geçerli delil oluşturacak şekilde kaydedildiği tespit edilmesine rağmen, mahkeme bu delil üzerinde yeterli bir inceleme yapmadan hüküm verdi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUUK) madde 288, Türk Borçlar Kanunu (TBK) madde 113.
19. Hukuk Dairesi         2014/12765 E.  ,  2014/18270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Adana 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 11/03/2014
    NUMARASI : 2011/1051-2014/365

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturalara konu malların müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye cari hesap borcunun ödenmediğini, alacağın tahsili için aleyhine girişilen takibe davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, takip tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte 6.203,77 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili duruşmadaki beyanında; davacı talebinin 669,02 TL"lik kısmını kabul ettiğini kalan kısmı ise kabul etmediğini bildirmiştir.
    Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; davacının 1.510,00 TL"si asıl alacak 112,29 TL işlemiş faiz tutarı olmak üzere alacaklı olduğunun saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 1.510,00 TL asıl alacak 112.29 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.622,29 TL"nin davalıdan tahsiline, asıl alacak miktarına dava tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına ve fazlaya dair istemin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Taraflar arasındaki ticari ilişkiyle ilgili olarak; davalı tarafından sunulan cari hesap ekstresinde davacı ticari defterlerinde kayıtlı olmayan 13.08.2009 tarihli 2.632,58 TL tutarlı davacı şirket tarafından düzenlenen mal satış faturasının ve ayrıca 2008 yılından devreden 1.860,00 TL davacı alacağının davalı aleyhine delil oluşturacak şekilde kaydedildiği görülmektedir. Bu durum karşısında mahkemece, belirtilen bu delil üzerinde durularak davacı yanın rapora itirazları da gözetilerek yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisinde isabet görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.