Tehdit - hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16262 Esas 2016/7289 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16262
Karar No: 2016/7289
Karar Tarihi: 11.05.2016

Tehdit - hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16262 Esas 2016/7289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın tehdit, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum olduğunu belirtmektedir. Dosyadaki kanıtlar ve hâkimin takdirine göre, sanığın temyiz nedenleri geçerli görülmemiştir ve hükümler onaylanmıştır.
Kararda bahsedilen kanun madde ve fıkraları şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: \"Bir kişiyi öldürmeye teşebbüs\", \"yaralama\", \"tehdit\", \"hürriyetten yoksun kılma\", \"anayasal düzene karşı suçlar\", \"kamu düzenine karşı suçlar\", \"kamu güvenliğine karşı suçlar\", \"devlet sırlarına karşı suçlar\" vb. suçları düzenler.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı: TCK 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin kararı içerir.
- TCK 53. maddesinin 1. fıkrası: Cezaevine girmeyi gerektiren suçlarda, \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" ifadesine yer verilir.

17. Ceza Dairesi 2015/16262 E. , 2016/7289 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.