Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15614 Esas 2016/7293 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15614
Karar No: 2016/7293
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15614 Esas 2016/7293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, suç tarihinin başlangıçta yanlış yazıldığı ancak düzeltilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı sözcüklerinin iptal edildiği ve infaz aşamasında bu iptal kararının dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddesi ise, \"hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak\" ifadesini içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/15614 E. , 2016/7293 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, sanıklar ... ve ... hakkında ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/12/2011 olarak yerinde düzeltilmesi olanaklıdır.
Sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ile suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.