Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15528 Esas 2016/7295 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15528
Karar No: 2016/7295
Karar Tarihi: 11.05.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15528 Esas 2016/7295 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum olmuştur. Temyizde, TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, mala zarar verme suçundan ise zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereğince TCK 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin infaz aşamasında incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 119/1-c, TCK 53.

17. Ceza Dairesi 2015/15528 E. , 2016/7295 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, işyerine ...’la birlikte girdiğine ilişkin beyanı gözetildiğinde, TCK’nın 119/1-c maddesininin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, olay yeri araştırma tutanağında, işyerinin kapı göbek kilit kısmının çıkartıldığının belirtilmiş olması karşısında, mala zarar verme suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.