Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/13121 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3605
Karar No: 2020/13121
Karar Tarihi: 02.11.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3605 Esas 2020/13121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı yetkisizlik kararı verdiği soruşturma dosyasını, Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Muğla Cumhuriyet Başsavcılığı da suç yeri itibarıyla dosyayı Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderdi. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığı'nın haksız menfaatin temin edildiği yer olduğunu belirterek, dosyanın bu çerçevede Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi gerektiği kararını verdi. Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi, dosyanın Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı'nda kalması gerektiğine karar vermesine rağmen bu görüşün yanlış olduğunu belirterek kararı bozdu. Kanun yararına yapılan bozma istemine dayanarak kararın CMK'nın 309. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: Türk Ceza Kanunu'nun 245. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2020/3605 E. , 2020/13121 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Muğla Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 31/10/2016 tarihli ve 2016/8041 soruşturma, 2016/929 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma sırasında suç yeri bakımından dosyanın Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Muğla Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14/01/2020 tarihli ve 2016/8152 soruşturma, 2020/81 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Fethiye Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2020 tarihli ve 2020/179 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 11/11/2019 tarihli ve 2019/8105 esas, 2019/10560 karar sayılı ilâmında, "...5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından yatırılan paranın Parseller Avcılar şubesinde bulunan ATM"den çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/05/2020 gün ve 94660652-105-03-4541-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince verilen 03/02/2020 tarihli ve 2020/179 Değişik iş sayılı Kararın CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.