Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26575 Esas 2016/7551 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26575
Karar No: 2016/7551
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26575 Esas 2016/7551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk koruma kanununa göre, denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceğini ve işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması halinde mahkemenin geri bıraktığı hükmü açıklayacağının düzenlendiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, suça sürüklenen çocuğun, daha önce aldığı adli para cezası nedeniyle hüküm açıklanamayacağına dair karar veren mahkemenin bu kanun düzenlemelerini gözetmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 sayılı kanunla mülga 23/5. maddesi
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5560 sayılı kanunla mülga 23/6. maddesi

17. Ceza Dairesi 2015/26575 E. , 2016/7551 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyle yürürlükte olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5560 sayılı kanunla mülga 23/5. maddesine göre, denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı takdirde davanın düşmesine karar verileceği ve 23/6. madde fıkrasına göre de işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum olması halinde mahkemenin geri bıraktığı hükmü açıklayacağının düzenlenmesi karşısında; hükmün açıklanmasına neden olan .... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/1437 Esas, 2013/397 Karar sayılı ve 05.09.2013 tarihinde kesinleşen 4.660,00 TL adli para cezasına ilişkin ilam nedeniyle yukarıda bahsedilen yasal düzenlemeler gözetilerek hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.