Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15638 Esas 2016/7595 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15638
Karar No: 2016/7595
Karar Tarihi: 12.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15638 Esas 2016/7595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yanlış bir ceza gösterilmiştir. TCK'nın 53. maddesine ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, yargılama giderlerinin hazineye yükletilmesi gerektiği gözetilmelidir. Bu nedenlerle hükümler bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanması gerekmektedir. Yargılama giderleri de hazineye yükletilmelidir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 kararı, 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/15638 E. , 2016/7595 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında görünen ilamda 2 yıl 9 ay 10 gün netice cezaya hükmedilmiş iken kararda cezanın yanlış şekilde gösterilmesi mahalinde düzeltilebilir hata olarak görülmüştür.
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanıktan tahsiline karar verilen 18,20 TL yargılama giderinin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktar olan 20,00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ve yargılama giderlerine ilişkin olan tüm kısımların çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlesi eklenmek suretiyle ve "Sanık hakkında yargılama gideri olarak hesaplanan 18,20 TL"nin, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.