Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3159 Esas 2013/10740 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3159
Karar No: 2013/10740
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3159 Esas 2013/10740 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/762 (E) ve 2012/704 (K) numaralı kararda, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan ceza almasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu karar, 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereği verilmiştir. Kararın önceki hükümden tüm sonuçlarını ortadan kaldırması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle yeniden yargılama yapılmaması ve sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, kararın bu şekilde verilmesine 412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi yetki vermiştir. 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi de ceza verilmemesine ilişkin hükümleri içermektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/3159 E. , 2013/10740 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/310358
MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/762 (E) ve 2012/704 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde önceki hükmün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.