Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3052 Esas 2020/13293 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3052
Karar No: 2020/13293
Karar Tarihi: 05.11.2020

Rüşvet verme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3052 Esas 2020/13293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, rüşvet verme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçun zaman aşımı süresinin hesaplanması gerektiği, ancak bu hususun göz ardı edilerek hüküm kurulduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası zaman aşımı sebebiyle düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 213/1. maddesi: Rüşvet Verme
- 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi: Asli Zamanaşımı Süresi
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi: İlaveli Zamanaşımı Süresi
- CMUK 321. maddesi: Hükümün Bozulması
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi: Temyiz Hakkı
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Kanun Yolları
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Zamanaşımı Sebepleri.

5. Ceza Dairesi 2020/3052 E. , 2020/13293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı rüşvet verme suçunun 765 sayılı TCK"nın 213/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla suç tarihinde yürürlükte olan aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 10 yıllık asli ve 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi eklendiğinde dahi suç tarihi olan 13/12/2000 ile hüküm günü arasında da bu sürenin gerçekleştiği dikkate alınarak kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.