Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3895 Esas 2013/10754 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3895
Karar No: 2013/10754
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/3895 Esas 2013/10754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, yararlanılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, beraat kararı verilirken bu durum dikkate alınmamıştır. Bu sebeple, verilen karar bozulmuş ve 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddelerine de atıfta bulunulmuştur.
2. Ceza Dairesi         2013/3895 E.  ,  2013/10754 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2012/311758
    MAHKEMESİ : Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/10/2012
    NUMARASI : 2012/334 (E) ve 2012/383 (K)
    SUÇ Karşılıksız yararlanma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı kanunun geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.