Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/567 Esas 2016/2345 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi



Davacı, 01.07.1998 tarihi itibarıyla 506 sayılı Yasa kapsamında yaşlılık aylığına hak kazandığını ve durdurulan aylıkların devam etmesi gerektiğinin tespitini istemiştir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 18.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.