19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5589 Karar No: 2017/9558 Karar Tarihi: 14.11.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5589 Esas 2017/9558 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir icra takip dosyasında şikayetçinin belirli bir mal varlığından eksiltme yapıldığına dair somut bir bilgi vermediği için, ilk haciz ihbarnamesi yerine maaş haczi müzekkeresi gönderilmesi nedeniyle verilen beraat kararının doğru olduğuna karar verdi. 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili olan bu dava için kanun maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu madde, kişilerin icra ve iflas kanunlarına aykırı olarak mal varlığından eksiltme yapmalarının cezalandırılmasını öngörmektedir.
19. Ceza Dairesi 2016/5589 E. , 2017/9558 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Şikayete konu icra takip dosyasında birinci haciz ihbarnamesi yerine maaş haczi müzekkeresi gönderilmesi ve şikayetçi tarafından, şikayet dilekçesinde somut olarak hangi mal varlığının eksiltildiğinin belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.