Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7190 Esas 2013/10957 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7190
Karar No: 2013/10957
Karar Tarihi: 30.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7190 Esas 2013/10957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dosyada, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan şikayet edildiği ancak, mahkeme tarafından zararın tazmin edilmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi uyarınca sanık hakkında da ceza verilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yetkisine dayanarak, 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/7190 E.  ,  2013/10957 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/3863
    MAHKEMESİ : Uzunköprü Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/10/2012
    NUMARASI : 2012/712 (E) ve 2012/491 (K)
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.