Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15414 Esas 2016/7925 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15414
Karar No: 2016/7925
Karar Tarihi: 25.05.2016

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15414 Esas 2016/7925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından görülen bir suç davasında çocuk hırsızlığı suçundan mahkum edilmiştir. Mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiş ancak diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak, mahkeme kararında birkaç hata yapıldığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan tüm Yasa maddelerinin gösterilmesi gerekirken sadece önceki kararda belirtildiği gibi hüküm açıklanmıştır. Ayrıca, yargılama masrafının belirlenen ücret dahilinde hazineye yükletilmemesi hatalı bir karar olmuştur. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMAKTA ve suça sürüklenen çocuk için yeniden hüküm kurulması gerekmektedir. Kanun maddelerine gelirsek; 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesi, 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 230, 232 ve 324/4. maddeleri hükümde yer alan kanun maddeleridir.

17. Ceza Dairesi 2015/15414 E. , 2016/7925 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanan tüm Yasa maddelerinin gösterilmesi suretiyle, denetime olanaklı şekilde gerekçeleri ile birlikte yeniden hüküm kurulması gerekirken, sadece önceki karardaki hükme atıfta bulunularak hükmün açıklanmasına karar vermek suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. ve 232. maddelerine muhalefet edilmesi,
2-Yargılama masrafının 6183 sayılı Kanun"un 106. maddesinde belirlenen 20,00 TL"ye kadar (20,00 TL dahil) olması nedeniyle 6352 sayılı Kanun"un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 324/4. maddesi gereğince hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.