Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/567 Esas 2021/8344 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/567
Karar No: 2021/8344
Karar Tarihi: 30.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/567 Esas 2021/8344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 10. Ceza Dairesi tarafından 2020/567 E., 2021/8344 K. numaraları ile verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Temyiz incelemesinde sanık müdafiinin dilekçesinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu ve sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararının hukuka uygun bulunduğu sonucuna varıldığı belirtildi. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin esastan reddine karar verildiği ve kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi gerektiği ifade edildi.
Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288., 294., 289. ve 302/1. maddelerine değinilmiş olup, 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/567 E. , 2021/8344 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler :1.Mahkûmiyet; Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2018 tarih, 2018/117 esas ve 2018/497 sayılı kararı
2.İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih, 2019/308 esas ve 2019/1072 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.