2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21620 Esas 2018/2518 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21620
Karar No: 2018/2518
Karar Tarihi: 08.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/21620 Esas 2018/2518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davasında şikayetin kesinleşmiş bir icra takibi olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiği anlaşılmaktadır. Mahkeme ayrıca, şikayetçi vekilinin temyiz nedenlerini de yerinde görmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: İİK’nın 351. maddesi, 2004 Sayılı Kanun.

19. Ceza Dairesi 2015/21620 E. , 2018/2518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İİK’nın 351. maddesindeki, şikayetçinin şikayet dilekçesinde veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olduğuna yönelik düzenleme çerçevesinde 16/04/2013 tarihli celsede; şikayetçi vekilinin şikayetlerinin kesinleşen takiple ile ilgili olmayıp kesinleşmemiş olan diğer icra takip dosyası ile ilgili olduğuna ilişkin beyanları dikkate alındığında, şikayet tarihi itibariyle kesinleşmiş bir icra takibinin bulunmadığı anlaşılmış olup,tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle usul ve Kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.