19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28178 Karar No: 2018/2530 Karar Tarihi: 08.03.2018
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/28178 Esas 2018/2530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlamlı icra takibinde borçlu vekiline tebligat yapılması yasal olmakla birlikte, cezaların şahsiliği prensibi gereği borçlu vekiline icra emri tebligatının cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağına karar verilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Kararda, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla yerel mahkemede verilen beraat kararına yapılan temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı belirtilerek, temyiz davasının esastan reddi ile hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kararda 2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçlaması yapılmıştır. Ancak detaylı ve açıklayıcı bir şekilde diğer kanun maddelerine değinilmemiştir.
19. Ceza Dairesi 2015/28178 E. , 2018/2530 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İlamlı icra takibinde hukuki sonuç doğurması bakımından ilamda yazılı borçlu vekiline tebligat yapılması yasal ise de cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak, şikayet olunan asıl borçluya değil de borçlu vekiline icra emri tebligatının, cezai sorumluluk açısından hukuki sonuç doğurmayacağı anlaşılmakla, sonuç itibariyle doğru olan beraat kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.