Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/946 Esas 2021/8353 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/946
Karar No: 2021/8353
Karar Tarihi: 30.06.2021

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/946 Esas 2021/8353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle hakkında verilen denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet kararı incelendi. Sanığın daha önce hakkında verilen erteleme kararını ihlal etmesi nedeniyle verilen cezanın infazına karar verildiği belirtiliyor. Verilen kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığı, çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili kararların itiraza tabi olduğu ve kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın hakkını etkilemeyeceği vurgulanıyor. Kararın incelenerek itirazın merciince karara bağlanması için dosyanın mahalline iadesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191/1 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi
- 5275 sayılı CGTİK'ın 98. maddesi
- 5275 sayılı CGTİK'ın 101/3. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/946 E.  ,  2021/8353 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ...(kapatılan) ... Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık hakkında ... (Kapatılan) 61. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/12/2014 tarih, 2014/1247 esas ve 2014/512 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 191/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, sanığın erteleme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine aynı mahkemenin 21/02/2018 tarih, 2014/1247 esas ve 2014/512 sayılı ek kararı ile 10 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, sanığın bu karara itiraz etmesi üzerine merciince itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla,
    ... (Kapatılan) 61. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 08/12/2014 tarih, 2014/1247 esas ve 2014/512 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemesi nedeniyle verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı CGTİK"nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanun"un 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.