4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/2167 Karar No: 2012/4377 Karar Tarihi: 19.03.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/2167 Esas 2012/4377 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı avukatın, davalı şahıs aleyhine haksız fiil nedenine dayalı maddi tazminat istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı davada, mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı avukatın temyiz talebi üzerine Yargıtayca yapılan incelemeler sonucunda, mahkeme kararının yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı kanıtların ve yasal gerekçelerin uygunluğu değerlendirilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Kanun Numarası: 6100, Madde No: 49 ve 60 belirtilmiştir. Kanun hükümleri, yargılamaya ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
4. Hukuk Dairesi 2011/2167 E. , 2012/4377 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/01/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedenine dayalı maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.