2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5374 Esas 2018/2639 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5374
Karar No: 2018/2639
Karar Tarihi: 12.03.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/5374 Esas 2018/2639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların rehinle temin edilen bir alacağın borçlusuna, borç ödenmediği takdirde yapabileceği takip yolları ile ilgili maddenin olmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiği iddiası ile dosya incelendi. Mahkeme, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına hükmederek sanıkların beraatına karar verilmesi gerektiğini ancak şikayet hakkının düşürülmesine karar verildiğini belirtti. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu ve dosyanın yeniden yargılanması için mahkemeye gönderildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 2004 Sayılı Kanunun 45/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/5374 E. , 2018/2639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
2004 Sayılı İİK’nın 45/1. fıkrası “Rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoliyle takip yapabilir. Ancak rehinin tutarı borcu ödemeğe yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoliyle takip edebilir.” şeklinde emredici kural getirmekle, atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin şikayet hakkının düşürülmesine yönelik temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.