Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8255 Esas 2014/12058 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8255
Karar No: 2014/12058
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/8255 Esas 2014/12058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, borçlu olan mirasçısının borçtan kalan mallar oranında sorumlu olduğunu belirtse de Mahkeme, muristen miras yoluyla edinilen değerler ölçüsünde Devletin borçtan doğan alacaklara karşı sorumlu olduğuna karar verdi. Miras bırakanın toplam 47.248,85 TL borcu olduğu gerekçesiyle davanın kabul edilmesine karar verildi ve davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Hüküm davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 631. maddesi ve 501. maddesi.

19. Hukuk Dairesi 2014/8255 E. , 2014/12058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili; müvekkili şirketin dava konusu alacağı temlik aldığı ... T.A.Ş. ile ... arasında kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, ..."un sözleşme uyarınca borcunu ödememesi üzerine başlatılan takipte ..."un vefat ettiğinin ve mirasçısı olmadığı için terekesinin tamamının hazineye verildiğinin öğrenildiğini belirterek, müvekkili şirketin alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; kabul anlamına gelmemekle birlikte, müvekkilinin murisin borcundan kendisine kalan mallar oranında sorumlu olduğunu, bu nedenle davacı tarafından hazineye kalan mallar ispat edilmeden alacak davası açılmasının yasaya aykırı olduğunu ve müvekkilinin MK "nun 501. maddesi uyarınca müteveffa ..."un imzaladığı sözleşmeden dolayı sorumluluğunun bulunmadığını, bu nedenle faiz, BSMV ve ihtarname masraflarına ilişkin talebin reddi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; TMK"nun 631. maddesine göre muris ..."tan miras yoluyla edindiği değerler ölçüsünde Devletin murisin borçlarından dolayı alacaklılara karşı sorumlu olduğu, miras bırakan ..."tan miras yolu ile geçen değerlerle sınırlı tutulmak kaydı ile toplam 47.248,85-TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile; 11.114,46 TL asıl alacak, 34.413,70 TL dava tarihine kadar işlemiş faiz, 1.720,69 TL işlemiş faizin %5 BSMV"si olmak üzere toplam 47.248,85-TL alacağın 11.114,46-TL"lik asıl alacak kısmının dava tarihi olan 21/09/2011 tarihinden 31/12/2011 tarihine kadar %31,44 oranında, 01/01/2012 tarihinden itibaren T.C.Merkez Bankası"nca 3"er ayda bir belirlenen azami tamerrüt faiz oranlarının uygulanması suretiyle davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.