Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6731 Esas 2021/20488 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6731
Karar No: 2021/20488
Karar Tarihi: 02.12.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/6731 Esas 2021/20488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği iddiasıyla yargılandığını ve suçun gece vakti işlenmemiş olduğu sonucuna vardığını belirtmiştir. Bu nedenle TCK'nın 143 ve 116/4 maddeleri uygulanamamaktadır. Sanığın suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı süresi suç tarihinden itibaren geçmiş bulunmaktadır. Bu nedenle karar bozulmuş ve suçlama nedeniyle açılan davalar zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
TCK'nın bahsedilen maddeleri şu şekildedir:
- 143. madde: Gece vakti hırsızlık yapmak
- 116/4. madde: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek
- 142/1-b. madde: Hırsızlık yapmak
- 116/1. madde: Konut dokunulmazlığını ihlal etmek
- 151. madde: Mala zarar vermek
- 66/1-e. madde: Zamanaşımı süresi
- 67/4. madde: Zamanaşımı süresi (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle)

2. Ceza Dairesi 2021/6731 E. , 2021/20488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamının incelenmesinde eylemin gece vakti gerçekleştirilmiş olduğuna dair herhangi bir delil olmadığı, TCK’nın 143 ve 116/4 maddelerinin uygulanma olanağı olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 151 maddelerinde tanımlanan hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 1 yıl 11 ay 21 günlük durma süresi de eklendiğinde) 20/01/2006 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.