Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2555 Esas 2013/6444 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2555
Karar No: 2013/6444
Karar Tarihi: ......2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/2555 Esas 2013/6444 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen iflasın kapanması davasında, müflis şirkete ait malvarlığı tespit edilemediği için iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle iflasın kapatılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, ancak dosyadaki yazılara ve delillere dayalı olarak temyiz itirazları reddedilmiştir. İflas Kanunu'nun 217. maddesi uyarınca tasfiyenin tatil edildiği ve iflasın İflas Kanunu'nun 254. maddesi uyarınca kapatılmasına karar verildiği belirtilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2013/2555 E.  ,  2013/6444 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki iflasın kapanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    İflasın kapatılmasını isteyen ... İflas Müdürlüğü, müflis şirkete ait malvarlığı tespit edilemediğinden, hakkındaki tasfiyenin ... İflas Kanununun 217. maddesi uyarınca tatiline karar verildiğini, tatil kararı ilan edilmesine rağmen son ilan tarihinden itibaren süresi içinde de tasfiyenin devamının talep edilmediğini, müracaat eden alacaklının alacağının da aciz belgesine bağlandığını, iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı ileri sürülerek, iflasın ... İflas Kanunu"nun 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkemece; iflas tasfiye işlemlerinin tamamlandığı gerekçesiyle, iflasın kapatılmasına karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ........2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.