Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15310 Esas 2021/20489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I)Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakkında beraat kararı verilen sanık ... müdafiinin 16/12/2019 tarihli temyizden feragat dilekçesi verdiği görülmüş ise de; 08/10/2019 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 16/10/2019 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
1)Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 16/01/2018 tarih ve 2017/3431 Esas, 2018/817 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; olay yerinden kaçan suça sürüklenen çocuk ..."nun ikamet önünde yakalandığı, ekip otosuna bindirildiği ve seyir halinde iken görevlilere çok pişman olduğunu, neden yakalandığını bildiğini, yarım saat önce arkadaşları ile Telekom"a ait kabloları kesmek suretiyle çaldıkları kabloları ... ..., sokakta bulunan bir caminin üst kısım çatı katına attıklarını belirttiği ve bunu söylemesi üzerine bahse konu yere gidildiği ve 10 metre kablonun rula yapılmış halde bulunduğunun anlaşılması karşısında, her ne kadar kimi çocuklar aşamalardaki beyanlarında kabloları çalamadan polise yakalandıklarını belirtseler de bu konuda tutulmuş bir tutanak olmayışı, düzenlenen görgü tespit tutanağına göre, olay yerinde bahse konu yerde kabloların görülmediğinin belirtilmesi, müşteki olarak beyanı alınan Telekom’da çalışan şahsın alınan beyanında, suça konu yerde hatları kontrol ettiğinde kablolardan 100 metre kesildiği ve yerinde olmadığı tespiti birlikte değerlendirildiğinde suçun tamamlanmış olduğu anlaşılarak, suça sürüklenen çocuk tarafından kısmi iade olduğunun kabulü ile, katılan kurum yetkililerinden kısmi iade sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanmasına muvafakatlarının olup olmadığı sorularak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.