10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/867 Karar No: 2021/8397 Karar Tarihi: 01.07.2021
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/867 Esas 2021/8397 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinde görülen bir davada, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii, mahkumiyet kararının temyiz edilmesi için başvurmuştur. Ancak mahkeme, temyiz incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar vermiştir. Temyiz sebepleri hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğundan, mahkeme sanık müdafiinin temyiz istemini reddetmiştir. Sanığın tahliye istemi de reddedilmiştir. Dosya, 5271 sayılı CMK'ya göre 14. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 288. maddesi, 294. maddesi, 289. maddesi ve 304/1. maddesi hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.
10. Ceza Dairesi 2020/867 E. , 2021/8397 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteklerinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye isteminin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 14. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/07/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.