Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16279 Esas 2016/8485 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16279
Karar No: 2016/8485
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16279 Esas 2016/8485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçunu teşebbüs aşamasında işlediği, ancak zararın karşılanmadığı gerekçesiyle açıklanması geri bırakılmamıştır. Karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay 17. Ceza Dairesi, suçun niteliğinde veya işlenişinde yasaya ve usule aykırılık bulunmadığına; ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılmamasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Kararın detayında cezai yaptırım uygulanmayacağı için iade-i muhakeme istenmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 278/1, 62/1, 46, 53/1 ve 58/1.

17. Ceza Dairesi 2015/16279 E. , 2016/8485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; isnat edilen suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve suçun nitelendirilmesinde usûl ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın işlediği hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kalması sebebiyle herhangi bir maddi zararın meydana gelmediğinin anlaşılması karşısında; dosya içeriğine uygun düşmeyecek şekilde zararın karşılanmadığından bahisle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.