Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6560 Esas 2014/4794 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
TCK.nın 109/3-f maddesi uyarınca sanığın cezasından artırım yapılırken uygulama maddesinin hükümde 109/f şeklinde yazılması, gerekçeli kararda bu husus belirtildiğinden, mahallinde düzeltilebilecek bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, aynı suçtan ceza tayin edilirken, TCK.nın 61. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırı olarak TCK.nın 62. maddesinin 31/2. maddesinden önce uygulanması ceza miktarı bakımından sonuca etkili olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 61. maddesinde öngörülen sıralamaya göre 103/2, 103/4, 103/6, 31/2 ve 62. maddeleri sırasıyla uygulama yapılarak ve TCK.nın 31/2. maddesinin son cümlesi de gözetilerek 5 yıl 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken, 62. maddeyi 31/2. maddesinden önce uygulayarak fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 103/6. maddesi uygulanmak suretiyle 15 yıl hapis cezasına karar verilmesinden sonra TCK.nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca 7 yıl hapis ve TCK.nın 62. maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.