Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16277 Esas 2016/8494 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16277
Karar No: 2016/8494
Karar Tarihi: 06.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16277 Esas 2016/8494 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığa verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verildiği için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına da yer olmadığı belirtildi. Ancak daha sonra T.C. Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesine ilişkin iptal kararı aldığı için, hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında verilen cezanın temyiz nedeninin yerinde görülmediği için kararın onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu)

17. Ceza Dairesi 2015/16277 E. , 2016/8494 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına ilişkin gerekçeye ve katılanın suçtan kaynaklı zararının giderilmemiş olmasına göre, yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yönünden kararın bozulması gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması hususunun, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.