Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/8867 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8867
Karar No: 2016/9562
Karar Tarihi: 07.06.2016

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/8867 Esas 2016/9562 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2015/8867 E.  ,  2016/9562 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
    Hüküm :TCK"nın 179/2, 62, 50/1-a, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkûmiyet


    Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Meskûn mahalde seyrettiği aracı ile zig zaklar çizdiğinin ihbarı nedeniyle durdurulduğunda 206 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesi gerektiğinin ve adli sicil kaydında tekerrüre esas hapis cezalarına ilişkin sabıkaları bulunan sanık hakkında TCK’nın 50/3. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-TCK"nın 179/3. maddesinde alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanmanın suç olarak düzenlenip aynı maddenin 2. fıkrasında ise yaptırımının belirlendiği gözetilmeksizin, 206 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında temel ceza tayininde TCK"nın 179/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi,
    2-Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi sureti ile CMK’nun 232/6 maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1.) bendindeki “179(2)” ibaresinin “179(3-2)” ibaresi ile (4.) bendindeki “(2)” ibaresinin de “(4)” ibaresi ile değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.