20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/1006 Karar No: 2015/791 Karar Tarihi: 20.02.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/1006 Esas 2015/791 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/1006 E. , 2015/791 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... Aile Mahkemesi ve ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, katkı payı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Aile Mahkemesince; dava konusu maların 4721 sayılı TMK.nun yürürlüğe girdiği tarihten önce edinildiği, davacının talebinin 743 sayılı MK. ve 818 sayılı BK. kapsamında değerlendirilebileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye hukuk mahkemesi ise, uyuşmazlığın aile mahkemelerinin görev alanına girdiğini belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanunun yürürlüğü ve uygulama şekli hakkındaki 4722 sayılı Kanunun 10. maddesinde “T.M.K.nun yürürlüğe girdiği tarihten önce evlenmiş olan eşler arasında bu tarihe kadar tâbi oldukları mal rejimi devam eder. Eşler Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak bir yıl içinde başka bir mal rejimi seçmedikleri taktirde bu tarihten geçerli olmak üzere yasal mal rejimini seçmiş sayılırlar.” hükümleri yer almaktadır. 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş Görev ve Yargılama Usûllerine Dair Kanuna 5133 sayılı Kanun ile ekleme yapılan 4/2. maddesinde “22.11.2001 tarihli 4721 sayılı Türk Medenî Kanunun 3. kısmı hariç olmak üzere 2. kitabı, 03.12.2001 tarihli ve 4722 sayılı Türk Medenî Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna göre aile hukukundan doğan dava ve işlerin” aile mahkemesi görevinde olduğu açıklanmıştır. Somut olayda; dava konusu taşınmazın edinme tarihinin ve evlilik tarihinin 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu ve 4722 sayılı Kanunun yürürlük tarihi olan 01.01.2002 tarihinden önce olduğu anlaşılmış ise de, talebin katkı payı alacağının tahsili istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın aile mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği, davanın aile mahkemesinin görevi kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.