Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6980 Esas 2014/4891 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6980
Karar No: 2014/4891
Karar Tarihi: 10.04.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/6980 Esas 2014/4891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın kararı incelenerek hükümlerin yerinde görülmeyen itirazlarının reddedildiği belirtilmiş. Ancak, mahkemenin kararında yapılan bir çelişki nedeniyle tekrar bilirkişi raporu alınarak suçun TCK'nın 226/4 veya 226/1-d maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği açıklanmış. Sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının da adli para cezasına çevrildiği fakat kanuni dayanağı olan TCK'nın 50/1-a maddesinin hükümden eksik olduğu belirtilerek kararın bozulduğu ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 226/4, 226/1-d ve 226/2 maddeleri ile 50/1-a maddesi, CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/6980 E. , 2014/4891 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/325806
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27.05.2010
NUMARASI : 2009/969 Esas, 2010/978 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
12.03.2009 tarihli inceleme ve tespit tutanağı içeriğine göre suça konu CD"lerde doğal olmayan yoldan yapılan grup halinde ve oral seks görüntüleri bulunduğunun, mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda ise CD"lerde TCK.nın 226/4. maddesine vücut verecek görüntüler ihtiva etmediğinin bildirilmesi karşısında meydana gelen çelişkinin yeniden aldırılacak bilirkişi raporu ile giderildikten sonra TCK.nın 226/4 veya 226/1-d maddelerince cezalandırılması yerine, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nın 226/2. maddesinden cezalandırılmasına karar verilmesi,
Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan olan adli para cezasına çevrilirken uygulamanın kanuni dayanağı olan TCK.nın 50/1-a maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.