Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20814 Esas 2022/5578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20814
Karar No: 2022/5578
Karar Tarihi: 26.04.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20814 Esas 2022/5578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm giyen bir sanığın istinaf başvurusu reddedildi. Sanık, uyuşturucu maddeyi teslim ederken yardım ettiği için TCK'nın 37. maddesi kapsamında \"fail\" konumunda olduğu ve TCK 39. madde uygulanarak eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle temyiz edildi. Ancak temyiz isteği, hukuka uygun bulunmadığı için reddedildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, ve 304/1 maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 37. ve 39. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, ve 304/1 maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2020/20814 E.  ,  2022/5578 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Karar tarihi-Numarası : 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 karar
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : a- Mahkûmiyet; Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi 21/02/2020 - 2019/263 esas ve 2020/88 karar
    b- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22/10/2020 - 2020/1316 esas ve 2020/2751 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Temyiz dışı sanık ...'ün beyanları, iletişim tespit tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre, ele geçen uyuşturucu maddenin diğer sanık ...'e teslim edilmesi sırasında sanığın ... ile birlikte giderek teslimatın sağlandığının anlaşılması karşısında, TCK'nın 37. maddesi kapsamında ‘fail’ konumunda olduğu halde yardım eden sıfatıyla üzerine atılı suçu işlediği kabul edilerek TCK 39. madde uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.