Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15416 Esas 2013/91 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 27/09/2011 tarih ve 2011/73-2011/24 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkili ile davalı ...’nın iki ortaklı davalı limited şirketin ortağı olduğunu, çift imza ile yetkili oldukları halde davalının buna uymadığını, şirkete ait çek defterlerinin banka tarafından istenmesine rağmen davalı ...’nın elinde bulundurduğu, şirketin amacını gerçekleştirmek adına hiç bir faaliyette bulunmadığı, taraflar arasında ciddi anlaşmazlıklar çıktığını ileri sürerek, TTK"nun 549/4. ve 551 maddeleri gereği şirketin feshini, müvekkilinin zararlarının tazminini, çeklerin hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna dayanılarak, davacı ve davalının birbirine olan güveni yitirdikleri, şirket adına çift imza ile temsil gerektiği halde bunu sağlayamadıkları, aralarında ciddi bir kopukluk olduğu, şirket faaliyetlerinin durdurulduğu ve zararda olduğu, davalının şirketteki müdürlük görevini yerine getirmediği gerekçesiyle şirketin feshine, davacının zararlarının tahsiline yönelik talebinin ise usulüne göre açılmış bir dava bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 07/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.