Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24053 Esas 2013/12833 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24053
Karar No: 2013/12833
Karar Tarihi: 15.05.2013

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/24053 Esas 2013/12833 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başka bir suçtan hükümlü olduğu cezaevinde bulunurken, hırsızlık suçundan tutuklanarak Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın duruşmaya getirtilmeden, cezaevindeki durumundan dolayı duruşmadan bağışık tutulması istemi olmamasına rağmen yokluğunda hüküm kurulmuştur. Bu durum, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1. ve 196/1. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı açıklamalar:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193/1. maddesi, duruşmada hazır bulunmayan sanığın ve savunma avukatının duruşmadaki ifadeleri dikkate alınamayacağını belirtir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196/1. maddesi, sanığın duruşmadan bağışık tutulması durumunda bu istemin kendisinden gelmesi gerektiğini, aksi takdirde sanığın duruşmada hazır bulunması gerektiğini belirtir.

2. Ceza Dairesi 2012/24053 E. , 2013/12833 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2010/154464
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2009
NUMARASI 2007/212 (E) ve 2009/683 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı yargı çevresi içindeki bir cezaevinde başka bir suçtan hükümlü bulunan sanığın duruşmadan bağışık tutulması konusunda bir istemi olmamasına rağmen cezaevinden getirtilmeden yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 193/1. ve 196/1.maddelerine aykırı davranılması,.
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.