Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10960 Esas 2021/8415 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10960
Karar No: 2021/8415

Kenevir ekme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/10960 Esas 2021/8415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık kenevir ekimi suçundan yargılanmış ve mahkum edilmiştir. Ancak, esrar elde etmek amacıyla kenevir ekmenin suç olup olmadığı konusunda yasal değişiklikler göz önünde bulundurulup, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bununla birlikte, yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesinin yanlış olduğu karara bağlanmıştır. Ayrıca, sanığın ölümüne ilişkin MERNİS kaydının dosya incelenerek kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir.
Yasal maddeler:
- 2313 sayılı Kanunun 23. maddesi
- 6545 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi

10. Ceza Dairesi 2020/10960 E. , 2021/8415 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yapılan arama üzerine dikili olarak ele geçirilen farklı boylardaki kenevirlerden olgunlaştıklarında elde edilecek esrar miktarı ile dosya içerisindeki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın eyleminin esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevi ile hüküm tarihinden önce 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla 2313 sayılı Kanunun 23. maddesinde yapılan değişiklikten sonra suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılarak uygulanacak yasanın belirlenmesi hususlarının, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına,
2- Sanık ... ... hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 20.11.2020 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
01.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.