Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8696 Esas 2013/28144 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8696
Karar No: 2013/28144
Karar Tarihi: 28.11.2013

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2012/8696 Esas 2013/28144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gerede Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu işlediği belirlenmiştir. Ancak, mahkemece verilen hapis cezasının ve belirlenen alt ve üst sınırların yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmediği için karar bozulmuştur. Dosya incelenerek, gereği düşünülmüş ve diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, mahkemelerin hapis cezasıyla adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda, mahkemece öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir. Sanığa yüklenen suçun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olduğu ve hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK.nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığı için, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmelidir. Kararda belirtilen kanun

2. Ceza Dairesi 2012/8696 E. , 2013/28144 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/247351
MAHKEMESİ : Gerede Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2010
NUMARASI : 2010/100 (E) ve 2010/209 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ceza yasasında, hapis cezası ile adli para cezasının seçenekli yaptırım olarak öngörüldüğü durumlarda mahkemece, öncelikle hapis ya da adli para cezasının neden seçildiğine ilişkin yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeli, daha sonra ise alt ve üst sınırları arasında yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek temel ceza belirlenmelidir.
Somut olayda sanığa yüklenen suç kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçu olup, hakaret suçunun düzenlendiği 5237 sayılı TCK .nun 125/1 maddesinde hapis ve adli para cezası olarak öngörülen seçenekli yaptırım, aynı maddenin 3-a fıkrasında yer alan görevliye hakaret suçunu da kapsadığından, kamu görevlisine karşı hakaret suçundan, seçenekli yaptırımlardan neden hapis ya da adli para cezasına hükmedildiğinin yasal ve yeterli gerekçesi gösterilip, daha sonra hükmedilen hapis ya da adli para cezasının alt ve üst sınırı arasında temel cezanın belirlenmesinde yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerekirken, yalnızca hapis cezasının alt ve üst sınırları arasında temel cezanın belirlenmesine ilişkin gerekçe gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.