Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14642 Esas 2021/8432 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14642
Karar No: 2021/8432
Karar Tarihi: 01.07.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/14642 Esas 2021/8432 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyla ilgili verilen hükümlerin istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin istemi reddedildi ve duruşmasız olarak inceleme yapıldı. Sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedildi. Hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanıkların salıverilme istekleri reddedildi. Dosya İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri olarak; 696 sayılı KHK\"nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanun\"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 299. maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 288. ve 294. maddeleri, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanun\"un 8. maddesi ve 5271 sayılı CMK\"nın 304/1. maddesi sayılabilir.

10. Ceza Dairesi 2020/14642 E. , 2021/8432 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine;
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 16.Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 01.07.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.