Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18785 Esas 2017/10129 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden davanın görev yönünden usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın davalının kusuru ile gerçekleşen kazada hasarlandığını açıklayıp sigortalıya ödenen 14.750,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davalının hizmet kusuruna dayalı dava hakkında idari yargının görevli olduğu gerekçesi ile İdari yargıda görülmesi gerektiğinden davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 06.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.