4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3531 Karar No: 2012/5476 Karar Tarihi: 02.04.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/3531 Esas 2012/5476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonucunda verilen karar, 20/12/2011 tarihli ve 2010/11974-2011/13758 sayılı Daire ilamıyla bozulmuştur. Daha sonra davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ve dosya incelendikten sonra ret kararı verilmiştir. Karşı oy yazısında ise kararın düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme isteklerinin reddedilmesi ve ceza hükümleri için Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440, 442/3 ve 4421, 2 ve 4/b-1 maddeleri kullanılmıştır. Bu maddeler, kararlarda yapılabilecek düzeltmeler ve cezai işlemler hakkında bilgi vermektedir.
4. Hukuk Dairesi 2012/3531 E. , 2012/5476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/12/2011 gün ve 2010/11974-2011/13758 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili Avukat ...... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine 02/04/2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi. (M)
KARŞI OY YAZISI
Temyiz aşamasında yazdığım karşı oy yazısındaki gerekçelerle kararın düzeltilmesi gerektiğini düşündüğümden ret kararına katılmıyorum.02/04/2012